吴青峰被恩师告上法庭 一审胜诉二审维持原判

　　4月1日，吴青维持据台湾媒体报道，峰被法庭艺人吴青峰于2018年间，恩师鹿泉时政新闻网首页与恩师林暐哲公开发表分家声明，告上原以为双方好聚好散，审胜诉审不料林暐哲却于2019年间，原判主张2人经纪合约仍存续，吴青维持控吴青峰公开演唱专辑《太空人》、峰被法庭及另外12首歌曲侵权，恩师除提告求偿800万元外，告上也加告刑事违反《著作权法》，审胜诉审智慧财产法院一审，原判认定2人合约已终止，吴青维持鹿泉时政新闻网首页判吴青峰胜诉，峰被法庭1日二审维持原见解，恩师再判林暐哲败诉。

　　刑事违反《著作权法》部分，才刚于3月30日在台北法院开庭，2位见证吴青峰与林暐哲分家的律师，都证称双方当时已确定终止合约，吴青峰忆起协商时，曾邀林暐哲续任新公司制作人、甚至愿意分润给他，却惨遭拒绝、要求‘断干净’，一度泪洒法庭。

　　吴青峰当时在庭后受访，表示不解为何曾视为父亲的林暐哲，会突然翻脸提告，刑事部分将于5月11日续审，预计传林暐哲到庭说明。

　　本件纠纷源于林暐哲主张，吴青峰未于2018年合约终止后，在3个月内以“书面”表达意见，合约即“自动续约”，因此吴青峰于2019年间的演出，仍受经纪合约限制，控诉吴青峰侵权，民事部分求偿800万元。

　　智慧财产法院一审认为，双方2018年间公开的声明，就已是用书面形式表达终止合约，词曲著作财产权已全归吴青峰所有，自然无侵权行为，而林暐哲求偿的800万元中，有300万是主张吴青峰于纠纷中，在社交平台上批评他、毁损商誉，法官认为，批评他个人和批评公司是两回事，本件以公司名义提告，此部分求偿无理，判林暐哲败诉，1日二审维持原判，驳回林暐哲上诉。

原标题：吴青峰被恩师告上法庭 一审胜诉 二审维持原判

• 1
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一页
• 最后